: [1] گاه متعهد تعهد خود را بطور ناقص یا معیوب اجرا می نماید بطوریکه ایفای به عهد کیفیت مطلوب را ندارد و فایده مورد نظر را به طلبکار نمیرساند. همچنانکه پیمانکاری از مصالح نامرغوب برای احداث ساختمان استفاده نماید یا در بیع کالایی بعداً معلوم گردد که کالای تحویل داده شده توسط متعهد، مطابق با نمونه یا فاقد کیفیت و اوصاف مورد توافق می‌باشد. در اینصورت مسوولیت قراردادی متعهد مطرح می‌گردد و به نظر می‌رسد بر حسب اینکه موضوع تعهد تسلیم شده به طلبکار قابل ترمیم بوده و پس از ترمیم برای طلبکار و قابل استفاده باشد، یا نباشد باید قائل به تفکیک گردید، در فرض اول متعهد باید به خسارت ناشی از همان عیب یا نقص محکوم گردد (موضع مواد 442 به بعد قانون مدنی) و در فرض دوم باید خسارت ناشی از عدم اجرای کامل تعهد را بپردازد. سوء اجرای قرارداد نیز عهد شکنی محسوب می گردد، لیکن به این نکته باید توجه داشت که در دعوی جبران خسارت طلبکار نقش مدعی را بعهده داشته و باید نقص یا عیب موضوع تعهد را به اثبات برساند.
پیشنهاد ویژه دانلود هزاران تحقیق و مقاله حقوقی